foto: hercegovina.info

Tarik i Lejla svjedočili protiv bivše spremačice: ‘Javili su mi se ugledni režiser i glazbenik te još neke obitelji kojima je otuđila novce’

Autor: Dnevno.hr

Suđenje Anici Jurilj (51), bivšoj spremačici Lejle i Tarika Filipovića, danas je nastavljeno na zagrebačkom Općinskom kaznenom sudu, javlja Jutarnji.

Spremačicu se tereti da je poznati par “olakšala” za 150 tisuća kuna, na koliko je procijenjena ukradena zlatnina, te za još 5000 eura i 100 kanadskih dolara.

“Ne smatram se krivom”, ponovno se danas izjasnila o optužnici Anica Jurilj koju tužiteljstvo tereti za krađu prstenja, lančića, narukvica, ali i gotovine supružnika Filipović i punice Tarika Filipovića Fehime Šehović.

Na početku svoga iskaza, pišu 24 sata, Tarik Filipović je kazao kako je odgajan da govori samo istinu.

“Gospođu smo zaposlili na preporuku i bila je vrijedna. Sve je bilo u redu do mog rođendana 2013. kada je Lejlina majka primjetila da joj je otuđeno 100 kanadskih dolara i prsten s briljantom vrijedan oko 5.000 eura koji je dobila od brata”, kazao je Filipović te dodao kako su ubrzo shvatili da im nedostaje petnaestak zlatnih dukata, vjenčano prstenje vrijedno 10.000 kuna, narukvice, ogrlice i druge vrijednosti iz garderobnog ormara u spavaćoj sobi.

Na kraju iskaza, glumac i voditelj okrenuo se prema bivšoj spremačici te rekao da je prvi puta nakon četiri godine gleda u oči. Ona je tijekom njegovog iskaza odmahivala glavom. Kazala je kako se u međuvremenu nije zaposlila te ponovila da se ne smatra krivom.

“Nemam komentara. Mogu samo reći da je Tarik jako dobar glumac”, srdito je rekla.

On je na to kazao kako su mu se javljali i drugi ljudi tvrdeći da je Jurilj i njih opljačkala.

“Javili su mi se ugledni režiser i glazbenik te još neke obitelji kojima je otuđila novce. Samo je njima vratila, pa nisu dizali tužbu”, kazao je.

Suđenje je odgođeno do konca studenoga kada bi iskaz trebala dati majka Lejle Filipović, Fehima Šehović, koja je ovoga puta bila spriječena bolešću.

Vještak za zlato Vlado Crkvenac rekao je kako ne može govoriti o vrijednosti zlatnine jer za to nema nikakve podatke ni fotografije. Kad je riječ o zlatnom prstenu s dijamantima koji su oštećeni procijenili na 5000 eura, odvjetnica optužene tvrdila je da je njegova cijena u Sarajevu i upola manja, a vještak je rekao da ta cijena može biti manja, ali ne upola.

“Cijena zlata je burzovna i jedino se može razlikovati u vrijednosti rada za izradu nakita, ali to ne može biti upola manje od cijene u zemljama EU”, rekao je Crkvenac.

Obrana optužene predlagala je da se kao svjedok pozove zlatar koji je prodao to prstenje, ali o tome sudac Darijo Lokas nije odlučio.

Međutim, zastupnici oštećenih dostavit će sudu gotovo istovjetni prsten Fehime Šehović, punice Tarika Filipovića, koji je dobila na poklon od brata pa će se nakon toga odlučiti hoće li vještak procjenjivati i taj prsten. Iduće ročište bit će zakazano pismeno.

Autor:Dnevno.hr
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.