Photo: Davor Puklavec/PIXSELL Dinamu. Photo: Ivo Cagalj/PIXSELLPhoto: Davorin Visnjic/PIXSELL

VEĆ DUGO NETKO NIJE OVAKO ‘NAŠAMARAO’ DINAMO! Žestoko sučeljavanje Dinamove uprave i opozicije

Autor: B.H.

Uprava Dinama, koju je predstavljao njezin član, Krešimir Antolić, ipak se sučelila s opozicijom koju predstavlja Juraj Čošić, predsjednik udruge Dinamo-to smo mi. Sučeljvanje su odradili na N1 televiziji, a prošli su kroz brojne teme, od Zdravka Mamića pa do legalnosti skupštine.

Šef sigurnosti u Dinamu, Krešimir Antolić, čvrsto je branio Zdravka Mamića rekavši kako uspjeh Dinama nema nikakve veze s tim što je Mamić odsutan.

“Uspjeh Dinama nema veze s time što nema Zdravka Mamića jer je Dinamo institucija i sustav koji s nekim pojedincem može biti bolji ili lošiji, ali neće prestati funkcionirati. Ovo je uspjeh kontinuiteta i strategije koja postoji više godina – i samo raste. Napravljena je nova atmosfera u gradu, jedna sinergija s ljudima i pravi uspjeh tek nas čeka”, rekao je Krešimir Antolić.

Čošić, inače magistar kinezologije, nikako se ne slaže s tom konstatacijom.

“Čestitam na uspjehu, bilo je zadovoljstvo biti na stadionu, dugo smo to čekali. Napokon smo dočekali da prezimimio u Europi. Ali to ne smije biti magla pred stvarnim problemima kluba, koji ruše i opterećuju imidž kluba. Sama činjenica da je Zdravko Mamić napustio Hrvatsku dovela je do toga da se u hrvatskom nogometu puno toga promijeni. Imali smo priliku pročitati izjavu gospodina Bjelice da je, kada je došao, svih 27 igrača željelo napustiti klub”, veli Čošić.

Dotaknuli su se potom goruće teme, naprasne smjene direktora Tomislava Svetine. Antolić je tu vješto izbjegavao odgovoriti.

“Hajmo spustiti loptu na zemlju. Uvijek nastojim biti razuman i svoje izjave temeljiti na činjenicama. Činjenica je da je kolega Svetina bio potpredsjednik kluba i član uprave. Činjenica je da je Izvršni odbor kluba odlučio njega razriješiti. Ja nisam ovlašten da tumačim odluke Izvršnog odbora. Prema tome, špekulirati je li to vezano za ovo ili ono – bio bi to površan pristup. S kolegom Svetinom surađivao sam od 2013. godine. Svako od nas imao je svoje zadaće i ja u radu s njim nisam imao problema. 2015. smo proživljavali kritične momente kada nam je po klubu hodala policija, pravosudna tijela itd. Bili smo koncentrirani na posao i ni u jednom trenu funkcioniranje dinama nije bilo dovedeno u pitanje”, ispričao je Antolić već šprancirani odgovor koji je prije nekoliko dana također kazao na službenoj pressici nakon otkaza Svetini.

Čošić se nezadržava puno na toj temi, jer o njoj očito nema smisla razglabati, pa postavlja novo ‘škakljivo’ pitanje vezano za aferu ‘SMS’ i informatičara koji je za Mamića krivotvorio prepisku.

“Ne znam razloge, s našom udrugom nije bio u kontaktu. Mi ni sa kim iz uprave i skupštine nismo u kontaktu. Prvi puta sada javno razgovaramo u Dinamu. Moram se osvrnuti na afere. Mene osobno zanima: Zašto se nitko nikad nije oglasio vezano uz aferu SMS? Tko je odgovorna osoba iz kluba koja je kupila jacuzzi gospodinu Vargi? Je li krivac kažnjen? Je li protiv njega podnesena kaznena prijava”, inzistirao je Čošić na odgovorima.

Antolić ponovo ne nudi odgovor.

“Hajmo riješiti tu hektiku koja se stvara oko Dinama. Tko može biti odgovoran i tko može reći je li nešto kupljeno Dinamovom karticom ili nije? To je objavljeno u medijima. Ako nas netko oko toga bude pitao, ali ne predsjednik udruge ‘Dinamo to smo mi’, nego netko čiji je to posao, mi ćemo dati odgovor. Strategija ove Dinamove uprave je da apsolutna pažnja javnosti mora biti na igračima i trenerima, pogotovo sada kada pišemo najveće stranice svoje nogometne povijesti. Nemamo namjeru hodati okolo po Hrvatskoj i objašnjavati što svaki dan radimo da bi Dinamo funkcionirao i kakve odluke donosimo”, konstatira šef sigurnosti Dinama.

Čošiž o dalje inzistira na odgovoru pa navodi…

“Mi ni tada, a ni sada nismo dobili konkretan odgovor na pitanje je li netko koristio Dinamovu karticu, je li pronađena odgovorna osoba, je li prijavljeno kazneno djelo? Niti smo ikada dobili odgovor na to jesu li Zdravko Mamić, Zoran Mamić i Damir Vrbanović – i dalje članovi kluba. Samo ću vas podsjetiti, 25. svibnja predali smo člansko upozorenje. Početkom kolovoza poslali smo požurnicu klubu – nikada snismo dobili odgovore na sva ova pitanja”, kazao je predsjednik udruge DTSM.

Jesu li na kraju braća Mamić i Vrbanović članovi Dinama? Antolić nudi zanimljiv odgovor.

“Zakon o udrugama, na koji se gospodin Čošić stalno poziva, govori o pravu svakoga člana da izvrši uvid u registar članova. Onog trenutka kada je počeo masovniji interes opće vrste za uvid u registar, mi smo uspostavili proceduru prema kojoj svaki član Dinama može izvršiti uvid u registar. Odgovorno sada kažem da od početka travnja ove godine nitko nije tražio uvid u registar članova Dinama, da je to prije nekoliko dana, nakon što je ovo izašlo van, jedna osoba to zatražila – i po toj proceduri će mu biti omogućeno. Drugo, Damir Vrbanović od 2013., a Zoran Mamić od 2017. godine nisu članovi Dinama, ne zato što ih je Izvršni odbor isključio iz Dinama, nego zato što nisu aktivirali svoje članstvo plaćanjem članarine. Zdravko Mamić je aktivni član Dinama zato što razlozi navedeni u podnesku udruge ‘Dinamo to smo mi’ nisu u skladu s tumačenjem statuta naših pravnih savjetnika. Razlozi koji su tamo navedeni nisu razlozi za isključenje Zdravka Mamića iz Dinama i Izvršni odbor nikada nije donio tu odluku. Statut kaže da će se zahtjev za učlanjenje odbiti osobi koja je pravomoćno osuđena za djela koja su nanijela štetu ugledu kluba, ili dok traju odgovarajući postupci. Što su odgovarajući procesi”, pitao se Antolić.

Čošić odmah uzvraća s potpitnajem. “Vi želite reći da ovo nisu odgovarajući procesi”, kontrira mu predstavnik opozicije.

Antolić potom odgovara: “Što je definicija odgovarajućih postupaka? Druga stvar, kada je netko opsesivan u odnosu na neku osobu, a ja mislim da je dio javnosti i navijača Dinama opsesivan u odnosu na lik i djelo Zdravka Mamića – onda se sve tumači kako odgovara tim osobama. Preskače se činjenica da su nepravomoćno osuđeni. Presumpcija nevinosti koja postoj već dvije tisuće godina i koja je u temeljima svih prava na svijetu, kaže da se nitko ne može smatrati krivim dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne dokaže suprotno”.

Potom voditeljica pita Antolića. “Imamo već jedan sudski postupak, prvostupanjsku presudu – je li to postupak u tijeku”, pitala je voditeljica Antolića.
“Pa prema tumačenju ljudi koji su radili na statutu, nije”, odgovara Antolić.

Čošić se potom okreće izjavi predsjednika Dinama, Barišića, koji ne priznaje presudu Mamiću i ostalima.

“Što ćemo s izjavom gospodina Barišića koji kaže da ne priznaje presudu? Stavlja li sebe svjesno iznad zakona i ne priznaje presudu? Mene zanima – ukoliko ta presuda postane pravomoćna, hoće li i dalje tvrditi da ne priznaju tu presudu ili će obeštetiti klub? I još nešto, jesu li tom izjavom i odlukom koju je donijela nelegalna i nelegitimna Skupština, utjecali na obranu Zdravka Mamića”, pitao se Čošić.

Antolić odgovara: “Riječi gospodina Barišića sigurno neću ja tumačiti. Ja mogu reći svoj stav – ako presuda postane pravomoćna, tad ćemo donositi odluke. U ovom trenutku presuda nije pravomoćna, donesena je u sudskom postupku koji je kontroverzan, ali moramo priznati institucije ove države. Dok god je ona nepravomoćna, i Mamić i bilo koji drugi Mamić je za mene nevina osoba. Govorite o nelegitimnoj i nelegalnoj skupštini – spustimo loptu na zemlju. Struktiura upravljanja verificirana je više puta od nadležnih gradskih tijela i nadležnih inspekcija i tijela. Ako smo legalisti, ne možemo skupštinu znati nelegalnom i nelegitimnom. Druga stvar na koju bih vam htio ukazati – jedna je stvar kad na kavi ovako pričamo, ali vi ste, gospodine Čošić, preuzeli medijsku odgovornost, dobili ste medijski prostor i morate biti odgovorni za ono što pričate. Vama se to što je Skupština verificirana ne sviđa pa govorite da je to nelegitimno. S druge strane koristite gradsko tijelo što se zove Gradska skupština pa onda, koketirajući s lijevom i desnom političkom opcijom, gurate zaključak prema kojem će se Gradska skupština protiviti preoblikovanju Dinama dok se u klubu ne provedu demokratski izbori. Znači to je kontradikcija”.

Čošić potom navodi: “Vratio bih se na legalnost. Gradski ured za upravu nije pisao taj statut. Pisali su ga ljudi iz Dinama. To što je gradski ured potvrdio taj statut ne znači da je on legalan. Svaki Zakon o udrugama je iznad bilo kojeg statuta. Gradski ured za upravu je pod ingerencijom zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, koji je u cijelom ovom razdoblju bio počasni predsjednik kluba. Znači, to što je njegova ustanova legalizirala taj statut – ne znači da je on legalan niti usklađen sa zakonom o udrugama. U tom zakonu jasno piše da bi članovi udruge građana trebali i mogli sudjelovati u izboru i biti birani za tijela kluba. U Dinamu je situacija da 80 ljudi na prijedlog Izvršnog odbora čini Skupštinu. 80 od 10.000 članova kulba – to je 99,2 posto članova Dinama koji nisu imali nilkakva prava na izbor. Zamislite da u Hrvatskoj 99,2 posto stanovništva nema pravo birati premijera. Ja mislim da je i u Sjevernoj Koreji demokracija na višoj razini”.

Autor:B.H.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.