FOTO: Screenshot

BEUSAN PRESUDIO: ‘Hamza je glumio, nemaju se zašto buniti’

Autor:

Sudački ekspert komentirao je utakmice Rudeša i Rijeke i Intera i Hajduka

Mateo Beusan, komentirao je sudačke odluke u 29. kolu Prve HNL u emisiji Stadion na HTV-u 2. Rijeka je izgubila na gostovanju kod Rudeša 4:2, a sudac je u 34. minuti prvo sudio zaleđe pa se na kraju predomislio i priznao Capanov gol.

“S pravom su se bunili. Vidite da je Capan u zaleđu i jasno je da utječe na vratara. Nije jasno zašto je pomoćnik podignuo zastavicu pa spustio, ali po meni je u svakom slučaju moralo biti suđeno zaleđe”, rekao je Beusan, a onda se okrenuo 49. minuti kada je Rudeš poveo 3:1, a Riječani se opet žalili na zaleđe.

“Župarić je najviše prigovarao, ali pomoćnik je izvrsno vidio da zaleđa nije bilo i dobro je što je priznao gol ua Rudeš”, nakon toga “na tapeti” je bila situacija iz 66. minute kada je Župarić isključen nakon prekršaja nad Budimirom u šesnaestercu.

“Nije mi jasno zbog čega se uopće tko buni, jasno je da je čisti penal.”

Hajduk je u gostima kod Intera pobijedio 3:0, a u 20. minuti su tražili penal te je Hamza dobio žuti zbog simuliranja. Tada je poništen i gol Intera.

“Izvanredna pozicija suca, dobro je vidio da je Hamza počeo glumiti i zbog toga je dobio opravdani žuti karton. Kada je riječ o poništenom golu Intera, ne znam zašto su se bunili, vidljivo je zaleđe”, objasnio je Beusan.

Za sudačkog stručnjaka Hajdukov gol u 59. minuti nije sporan, iako su domaćini tražili prekršaj Gyurcsa nad Postonjskim.

“Igrač Intera udario je hajdukovca i sve je čisto kao suza. Gol je regularan. I kod penala dosuđenog za Hajduk također je sve čisto”, kazao je i doda kako je Interov Grgić ispravno isključen u sudačkoj nadoknadi.

Autor:
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.